Есть ли доказанные преимущества электрических зубных щеток по сравнению с ручной чистке зубов?

Реклама нахваливала преимущества электрических зубных щеток в течение многих десятилетий теперь, и практика, похоже, предпочитают определенные марки над другими, некоторые даже продают их в своих офисах. Почти в каждом доме я знаю (включая меня), кто-то пользуется электрической зубной щеткой.

Хроническое воспаление было показано, что важным фактором риска развития рака полости рта и гингивит-это источник хронического воспаления. Но, заболеваемость гингивитом решительно уменьшился на электрические зубные щетки?

Действительно ли есть какие-либо долгосрочные выгоды, связанные с электрическими зубными щетками?

Пожалуйста, не "мой стоматолог сказала мне свое устное здоровье было намного лучше" анекдоты. :)

+300
Daniel Dropik 16 авг. 2014 г., 18:11:38
17 ответов

Есть действительно два разных вопроса, но они являются общими.

  1. Рак наследственным?
  2. Рак (или риск рака) заразно?

Тл;др

  1. Большинство случаев рака не передаются по наследству. Некоторые из них. Наследственные дела имеют свои особые характеристики (ранняя стадия, более одного близкого родственника, часто с раком на нескольких сайтах).
  2. Рак не заразен. Некоторые факторы риска рака заразны.

Рак наследственным?

Как Кнудсона, который разработал два нажмите гипотеза, любил говорить Рак-это генетическая болезнь соматических клеток. Это связанные, но разные во многом от генетических заболеваний человека. Опухолевые клетки генетически отличаются от опухолевых клеток в отдельных с раком. Хотя бывают и наследственные формы большинства видов рака, подавляющее большинство случаев заболевания раком не передается по наследству). То есть, в большинстве случаев, мутации, которые приводят к образованию рака не наследуются от родителей человека. Семейная история рака становится значительным к врачу, когда наблюдается ранний возраст начала в двух или более близких родственников (см. Robbins и Cotran патологической основе болезнь, гл. 7). Часто эти наследственные раковые заболевания связаны множественные опухоли (см. Второй Кнудсона ссылку выше, а также здесь). Отношение к гипотетическим случае, рак груди у женщины в 60-е годы ее не посоветую наследственная форма рака, который бы ассоциировался с более высоким риском рака у сына. Рак молочной железы у женщины 45 лет или моложе сделает наследственная форма рака более вероятно, что будут связаны с повышенным риском рака у сына. Есть и другие факторы риска, которые следует учитывать, хотя (например, несколько близких родственников с раком груди или яичников, того наследия Ашкенази Jewishish, среди других). Руководящие принципы для тестирования соответствующих генов в поток.

В резюме, в этом гипотетическом случае, маловероятно, что сын находится на более высоком риске возникновения рака.

Рак или заразная риск рака?

В общем вопрос тут сложный. Конкретный вопрос здесь может быть хотя отвечал сравнительно легко,.

Вот, конкретный вопрос, кажется, быть: в гипотетический сценарий, дали мать с раком молочной железы, есть ли риск заражения половым путем от матери к жене. Ответ здесь довольно явно нет. Как обсуждалось выше, потенциальный риск для сына здесь является то, что синдром наследственного рака. Что риск минимальный, но если это не так, наследственных раковых синдромов не передаются горизонтально через половой контакт.

Более сложный вопрос имеет две части:

а. рак заразен б. риск рак заразен

Рак заразен?

Передачи опухолевых клеток от одного человека к другому происходит, но довольно редко. Хотя клетки опухоли не метастазируют в лицо, когда это происходит, семена опухоль должна быть возможность уклониться от иммунной системы и среда подходит для склеивания и репликации. Опухоли, связанные клетки (не раковые клетки, которые регулируют микросреду, чтобы сделать ее благоприятной для роста и репликации) обсуждаются в 2011 Hanahan и Weinberg бумаги. Есть сходство с инфекционными процессами, но рак-это не корь. Опухолевые клетки не пролить в сопоставимых цифрах, не приспособлены для иммунной побег в отдельный узел, а не выражают соответствующих белков адгезии на порталы въезда на нового хозяина и легко индуцировать опухоли, связанные ниши в нового хозяина. В случаях, когда от человека к человеку передачи раковых заболеваний через прививки опухолевых клеток происходит по-видимому, демонстрируют более как раковые клетки не являются инфекционными агентами.

  • Доноров, связанные с опухолями в трансплантации пациентов происходят в ослабленным иммунитетом пациентов, но по-прежнему редки. Низкая частота передачи-видимому, связано, в частности, для скрининга. Тот факт, что мы видим все это демонстрирует значимость путь передачи и от иммунного надзора.

  • Матери и плода, и в утробе матери двойняшки-близнецы , похоже, чрезвычайно редки, но имели место, опять же, демонстрирует существование, но низкая эффективность передачи

  • Прививка добровольцев с опухолевых клеток в проблемные серии экспериментов, проведенных в онкологическом центре Слоан-Кеттеринг в 50-х годах, трансплантации опухолевых клеток в пациентов с другими видами рака, приводит к росту рецидива после иссечения, и смерть в некоторых случаях. Пересадка в здоровых добровольцев (Да, они это сделали) в результате узелков, которые спонтанно регрессировали. Этот эксперимент был истолкован как доказательство для иммунной системы контроля пересаженных системы опухоли у здоровых лиц, по сравнению с рост и развитие в восприимчивом нишу в больного раком.

Так от человека к человеку передачи раковых клеток является редким, казалось бы, потому что, в отличие от инфекционного микроба, нет подходящей рецепторов для адгезии в открытой или доступной территории, благоприятные условия для репликации и приспособления для иммунного ускользания опухолевых клеток в исходной не эффективны в нового хозяина.

Как Примечание стороны, есть заразные Раки у других видов, но это не представляется особенно актуальным на вопрос о том, Рак (или риск рака) могут передаваться между двумя людьми.

Риск рак заразен

17% случаев рака во всем мире являются инфекционные агенты (см. Сесил медицина, СН. 183), к ним относятся вирусы (например, герпес, гепатит В и с, ВИЧ, Эпштейн-Барр, и человека герпесвирус-8) и бактерий (напр., Н. pylori). Это все заразно. По крайней мере, отчасти связаны с вопрос, многие из них передаются половым путем.

+930
Priyamal 03 февр. '09 в 4:24

Я читал на многих сайтах, что уменьшение пятна-это миф. Но почему?

Не следует использовать мышцы в качестве источника энергии ближайшего к нему?

Мне жаль, но я не много знаю насчет использования энергии и материалов в организме человека.

Я хочу понять, почему именно место сокращение не работает?

+918
Keto Tone 19 авг. 2013 г., 22:51:20

Это зависит от того, как долго пациент был на инсулин, и Ли "истощение поджелудочной железы" была достигнута.

Если человек на инсулине, только через несколько лет, когда еще есть эндогенного инсулина ( проверьте, выполнив С-пептид тест ), то да, это возможно.

Увидеть работы по Проф Тейлор в Ньюкасле, Англия экстремальных низкокалорийных диет, которые быстро обратная печени и поджелудочной железы жировой гепатоз, восстановления чувствительности печени до глюкозы.

И на патогенез https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00125-008-1116-7

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21656330

Обновление: 12-месячные результаты прямого исследования показывают, что 50% пациентов в интервенции руку ( интервенция включает снятие антидиабетических и антигипертензивных препаратов, диетической заменой (825-853 ккал/сутки формула диеты в течение 3-5 месяцев), шагнул пищевыми продуктами реинтродукции (2-8 недель), и структурную поддержку для длительного поддержания оптимального веса ) вошел в ремиссию от всех диабетических препаратов. Чем больше потеря веса, тем больше вероятность ремиссии.

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)33102-1/полнотекстовый

+863
Asim Pakistani 23 мая 2012 г., 13:32:52

Принято считать, что большинство методов лечения для энтерального ядов не очень полезны для алкоголя, потому что он впитывается так быстро. Например, к тому времени больница может назначить активированный уголь, скорее всего, почти весь спирт уже перешло бы в крови. А насчет превентивного лечения? Если бы нужно было ждать ночи пьянства, что может быть сделано заранее, чтобы уменьшить поглощение и/или ограничение последствий?

+821
tanaydin 9 янв. 2018 г., 8:12:07

Сначала установить базовый уровень: чтение-это здорово для вашего мозга, вашего разума, вашего интеллекта. Но это может быть плохо для всего остального. Вы сидите, вы концентрируетесь, вы подчеркнете свои глаза.

Это такая обычная причинно-следственная связь, что NHS упрощает анализ причин миопии до гены и:

Близорукость (миопия), как правило, происходит, когда глаза незначительно растут слишком долго, что означает, что они не в состоянии производить четкие изображения объектов на расстоянии.
Это не совсем ясно, почему это происходит, но полагают, является результатом сочетания генетических и экологических факторов, которые нарушают нормальное развитие глаз.
Слишком мало времени на открытом воздухе
Исследования показали, что проводить время за игрой снаружи, так как ребенок может уменьшить ваши шансы стать близоруким, и существующие близорукость может быстро прогрессировать.
Это может быть связано с уровни освещенности на открытом воздухе гораздо ярче, чем в помещении. Оба вида спорта и отдыха на природе появляются, чтобы быть полезным в снижении риска развития близорукости.
Чрезмерно тесная работа
Тратя много времени фокусировка глаза на близлежащие объекты, такие как чтение, письмо и, возможно, с помощью портативных устройств (телефонов и планшетов) и компьютеры также могут увеличить риск развития близорукости.
"Все в меру" подход, следовательно, как правило, рекомендуется. Хотя детей следует поощрять, чтобы прочитать, они также должны провести некоторое время от чтения и компьютерных игр каждый день делать мероприятия на свежем воздухе.
НСЗ: близорукость (миопия), причины (2015)







"Слишком мало времени на открытом воздухе" - это ярлык для выражения давать мышцам и линзы ваши глаза тренировки с естественных вариаций. На открытом воздухе вы обычно должны сосредоточиться объекты, которые могут отличаться с точки зрения расстояния и т. д. Доказательства постепенно приходя в вмешательств по поводу этих напряжений, чтобы улучшить положение вещей:

Был сильный эффект нашел в школе на юге Тайваня, где учителям было предложено отправить детей за все 80 минут своего ежедневного времени перерыва вместо того, чтобы дать им выбор: остаться внутри. После одного года, врачи поставили диагноз миопия у 8% детей, по сравнению с 18% в близлежащей школе Эли Долгин: "Близорукость-Бум. Близорукость достигает масштабов эпидемии. Некоторые ученые думают, что они нашли причину, почему". Характер, Объем. 519, 19 марта 2015, 276-278. Кроме того, сравните с Дэвид Л. Эрлих: "возле зрение стресс: вторженцы адаптации и адаптивной усталости", ОПО, том 7, Выпуск 4 1987.

Чтения на экранах гораздо хуже, что его эффекты у их собственный термин: синдром компьютерного зрения.

Несколько десятилетий назад, до появления компьютеров, офисной работы проведен целый комплекс мероприятий, включая ввод, хранение, чтение и письмо и т. д. Все эти мероприятия отличаются друг от друга и нуждаются в различных видах осанку и зрение, вызывая естественный перерыв от каждого вида деятельности. С компьютером все эти мероприятия были объединены, и нет необходимости в изменении осанки и зрения пользователя от его рабочего стола. Это, безусловно, повысило качество работы и эффективность, но причиной глазных проблем, таких как сухость глаз, покраснение, раздражение, напряжение глаз, усталость глаз, временное ухудшение зрения, чувствительность к свету и мышечные проблемы, которые вытекают из использования компьютера. Все эти симптомы коллективно упоминается как синдром компьютерного зрения, который состоит из глазной поверхности аномалии или аккомодационной спазмы и/или глазодвигательных (эргономичный) этиологии из-за неправильной осанки, такие как шеи и верхней части спины боль и головную боль.
Основной вклад в CVS считается сухой глаз, визуальные эффекты, видео-дисплей терминалами (ВДТ), такие как освещение, блики, качество изображения, частоту обновления и излучения и позиционирования компьютерных мониторов.
Саман Wimalasundera: "синдром компьютерного зрения", Галле медицинский журнал, т. 11: № 1, в сентябре 2006 года.

Так как сейчас у нас миллионы рискуют синдром компьютерного зрения кажется довольно легко относятся к этому упрощена иерархия рисков: никакого чтения, бумажные книги, чтения с экрана. Но это должно быть ясно, что эта проблема действительно является одним, что может быть смягчено с соблюдением соответствующего эргономическим принципам. Помимо анализа поведения пользователя/читателя может адаптироваться, например, изменения в расстояние, паузы, поза тела, разные источники – или лучше поверхности – материалом для чтения должны быть наблюдал за. Журнал глянцевый чтения на солнечном пляже может быть достаточно напряженным для глаза, в то время как эргономичный, non-слепимость, высокое разрешение дисплея мог бы жить немного лучше.

Значительное глазных симптомов связано с ВДУ часто происходят, и не следует недооценивать. Все более широкое использование электронного устройства с плоским дисплеем должна предлагать пользователям принять соответствующие меры для предотвращения или облегчения симптомов глаз, вытекающих из их использования.
Эстебан Porcar соавт.: "Зрительные и глазные эффекты от применения плоскопанельных дисплеев", Инт Дж Ophthalmol. 2016; 9(6): 881-885. Дой:10.18240/мод.2016.06.16

В то время как эти эргономики были теоретически известны давно и progressivists обещали светлое будущее (каламбур):

Сейчас большинство людей имеют какую-то связь с компьютерами на работе или дома. С осмотром доказательств того, что, возможно, 50% или больше из этих людей жалуются на какой-то форме глазных проблем, связанных с использованием компьютеров, медицинских специалистов, специалистов по эргономике и инженеры столкнулись с серьезной проблемой. Совершенствование технологий отображения продолжатся и в следующем поколении дисплеев будет производить изображения эквивалентного качества для печати бумажных. Программы распознавания речи и синтеза уже существующих и этой и других технологий должно привести к снижению зрительной требует взаимодействия с компьютером.
В то же время, решая проблемы отдельных пользователей требует комплексного подхода, с учетом конструкции рабочей станции, workpractices и психологические факторы, а также данные оптометрической.
DavidThomson В.: "Проблемы с глазами и визуальный индикатор терминалы—факты и заблуждения", офтальмологической и физиологической оптики, том 18, выпуск 2, Март 1998, стр. 111-119

похоже, что ни потребители, ни поставщики и производители, кажется, действительно заботятся. Один из крупнейших производителей дисплеев в телефонах, планшетах, настольных компьютерах и ноутбуках, действительно, не один антибликовым сенсорным дисплеем на предложение. Если это недосмотр производителя, вы все равно не должны покупать такие гнилые фрукты, Если вам дорого ваше зрение и читать с дисплеев.

+771
DaCrAn 11 мар. 2016 г., 8:55:13

Это зависит от количества выпитого. Главным виновником является амигдалин, который присутствует в семенах много разных фруктов/овощей, как показано на некоторых графиках в этом сравнении. Амигдалин распадается с цианидом, когда семя разжевано. (Жуя и разрыва внешней оболочки необходимо освободить амигдалин).

Однако, одно или два семени, вероятно, не будет делать слишком много, так как сумма выйдет минут.

В случае, если вы цитируете, лицо было занимаешься самолечением с абрикосовых косточек таблеток в попытке вылечить рак (произведен в 1950-х годах, с развенчали), а также помола до ямы, чтобы потреблять как чай.

Однако, как со многими вещами, молодой/старый/здоровье дискредитированных людей, могут быть более восприимчивы. Как это краткая медицинская экспертиза показывает, в течение 4 лет в одной больнице, 13 детей были госпитализированы с цианидом отравление от употребления в пищу абрикосовые косточки.

+714
jasonmcclurg 22 окт. 2018 г., 10:08:28

Диапазон, в котором содержание активного вещества варьируется от 60% - это путь в каждой стране.

В большинстве мировых фармакопей, как национальных, так и международных, разрешенных изменчивость в количестве активного вещества может испытываться как однородность массы или, если количество Меченого вещества ниже определенного заданного значения, как однородность содержимого. Для некоторых лекарственных форм, испытания однородность содержания является обязательным, независимо от того, помечены массы активного вещества (например, мягких капсул, наполненных эмульсий, суспензий или гелей).

Фармакопеями прописать процедуру тестирования и критерии приемки. Соответствующий регулирующий орган запрашивает эти критерии pharamcopoeial должны быть выполнены.

Что касается однородность массы, в Европейской фармакопеи, кандидат евро. 7.0. (новейшие, которые могут быть доступны через браузер поиск) тест дается в монографии 2.9.5. Однородность массы разовой дозы препаратов.

Взвесить по отдельности 20 единиц, взятых наугад или, для разовой дозы препаратов, представленных в отдельные контейнеры, содержимое 20 единиц, и определяют среднюю массу. Не более чем 2 индивидуальных масс отклоняются от средней массы более чем процент отклонения показаны в таблице 2.9.5.-1 и нет отклоняется более чем в два раза, что процент. Для капсул и порошков для парентерального введения, действуйте, как описано ниже. ["Актис". шахта]

Масса содержимого капсул и порошков для парентерального введения взвешивают по разности (вся подготовка взвешено, чем пустой первичной упаковки оболочки и разница-массовое содержание).

В таблице упоминается гласит, что для планшетов, электронных.г:

  • средняя масса составляет 80 мг или менее (допускается) процент отклонения 10
  • средняя масса составляет более 80 мг и менее, чем 250 мг процентное отклонение составляет 7,5
  • средняя масса составляет 250 мг или больше, процентов отклонение 5

Что касается единообразия содержания, один и тот же источник (т. н. евро. 7.0.) дает тест в монографии 2.9.6.Равномерность содержание разовой дозы препаратов, где, опять-таки, испытания и критерии приемки зависят от лекарственной формы. Принимать таблетки, как пример, можно посмотреть на "тест" (для таблеток, порошков для парентерального введения, офтальмологических вставками, суспензии для инъекций):

Подготовка исполните с испытанием , если каждый отдельный контент находится между 85% и 115% от среднего содержания. Препарат не исполняет с испытанием , если более одного индивидуального содержания находится вне этих пределов или если одна особь содержании находится вне пределы от 75% до 125% от среднего содержания. Если одна особь содержимого за пределы 85 процентов 115 процентов, но в пределах 75% до 125 процентов, определение индивидуального содержания еще 20 единиц дозировки берутся в случайном порядке.Подготовка соответствует требованиям испытания, если не более одного индивидуального содержания 30 единиц за 85% до 115% от среднего содержания и никто не находится вне пределов 75% до 125 процентов среднее содержание. ["Актис". шахта]


Что касается других стран, Европейской фармакопеи также дает тест на равномерность дозировки единиц в монографии 2.9.40. Этот тест (или большая ее часть) была согласована между тремя философии фармакопей евро. (Европейский), фармакопеи США (для США) и JP (японский). Этот тест является немного более сложным, чем предыдущий, потому что он рассчитывает на принятие значения на основе среднего значения измеренных образцов, стандартное отклонение этих измерений и коэффициента на основании количества измерений. Есть 6 различных случаев из этой формулы, один из самых простых-это когда стоимость приема-стандартное отклонение умножается на данный коэффициент. Это значение не должно превышать 15% от установленного содержания.

Контролирующие органы в этих странах признают это согласование, ознакомиться с документами, выданными в регионе EMEA и управление.


Так, наконец, какой из них будет использоваться в Европе? ЕМЕА государств:

[...] решение о том, какой подход принять осталось заявителю.


В США большинство тестов являются унифицированными, и все в УСП, монографии 905 равномерность дозировки единиц.

+694
hachre 7 окт. 2010 г., 5:04:48

Я страдаю бессонницей, иногда. Когда это происходит, я лежала на своей кровати и обнаружить, что мой ум активный. Как часы идут, я, казалось бы, падая в сон, только чтобы проснуться позже. Процесс падения во сне и просыпаться с затяжным памяти сон будет повторяться много раз за ночь.

Когда на следующий день приходит, я обнаружила, что я устал и мой ум не столь резким, как в обычные дни.

Так интересно, когда это происходит, действительно ли я отдыхать на ночь? Я действительно сплю?

+556
vizzel 3 нояб. 2013 г., 1:19:38

Вчера моя левая грудь была немного больная, так что я взял мой лифчик и начал ощущать вокруг него. Я почувствовал жесткий комок в мой ниппель, который является довольно большим. Сегодня он болит только когда я начинаю двигать ее, но в противном случае я могу чувствовать его, но теперь моя кожа краснеет вокруг моего соска, где я был понуканий прошлой ночью. У меня никогда не было этого раньше и это только в 1 груди, я очень переживала, и я не знаю, что это такое.

+544
RedstoneRosh 12 13 июн. 2018 г., 13:49:53

уже около двух лет, мой уровень тромбоцитов был стабильно повышен; не зашкаливает или что-то слишком тревожное, но стабильно идет примерно 500.

И как ни странно, я все еще анемичный, так что придется принимать железосодержащие препараты. Я думал, что люди с анемией имели низкий уровень тромбоцитов, но моя высокая, поэтому она не имеет смысла для меня.

Я видел гематологу, и она не сможет определить ничего ненормального в том, чтобы указать, почему у меня повышенные тромбоциты. Кроме того, мой WBC является высокой, но только около 15.

Моя GP & гинеколога думаю, что я , возможно, эндометриоз. Это объясняет, почему у меня повышенные тромбоциты, лейкоциты, но я все еще анемичный? Есть ли корреляция между уровнем тромбоцитов и эндометриоз или нет?

Спасибо.

+516
Elizabeth Liszka 20 сент. 2015 г., 3:21:25

Это в настоящее время невозможно однозначно ответить на этот вопрос. Есть еще разница между 'может стать риск" и "вероятность риска'.

Только сейчас даже предупреждения о давно установили связь между СИОЗС/Сиозсн и несколько форм сексуальной дисфункции, в том числе стойких симптомов отмены, которая должна содержаться на листовке информация препарата.

(11 июня 20191 УМО/прак/265221/2019 фармаконадзора по оценке рисков комитета (прак) новый информация о продукте редакция – выдержки из рекомендаций на практике сигналы, принятые на 13-16 мая 2019 практики (в формате PDF)

Самые крутые доклада дела, что очень вероятно, не подходит, чтобы быть основой для обобщенного ответа на вопрос ищет: 3 дней лечения СИОЗС и массовые стойкость и снижение либидо.

Б. Б., 27-летняя женщина с хронической бессоннице, тревожности и умеренной депрессии в декабре 1998 года и был назначен 20 мг вопрос.д. флуоксетин. Она сразу заметила улучшение сна и настроения. В течение первых 3 дней от начала терапии, она пережила драматическое снижение либидо и снижение чувствительности половых органов и соска с одновременным аноргазмия. Она решила продолжить терапию в течение ограниченного времени из-за улучшения настроения. После 7 месяцев лечения она прекратила флуоксетин. Большинство аспектов сексуальной дисфункции никогда не восстанавливается. Оргазмические способности не вернуться после прекращения, но при резко пониженной интенсивностью и с рефракторным периодом в несколько дней, и тактильная чувствительность частично вернулась. Потеря либидо почти полностью, по сравнению с очень высоким либидо с половым созреванием. В июле 2000 года и в феврале 2005 года, в сыворотке крови тестостерон и эстрадиол были в норме.
-- Antonei Б. Чока и Стюарт Шипко: "стойкие сексуальные побочные эффекты после отмены СИОЗС", Psychother Psychosom 2006;75:187-188 Дой

+516
brikler 2 мар. 2010 г., 14:36:59

Когда я заболел и нужно принимать антибиотики, я вам увещевал переносить лечение до конца, иначе я селекции, устойчивых к антибиотикам супербактерий. Значит ли это, что когда я закончу лечение, нет ни единого ростка (определенного типа, нацелена на конкретный антибиотик) оставила в моем теле?

Я думаю, что я понимаю механизм. Когда я принимать антибиотик, микробы не любят его, но не убили сразу. Они мучаются и страдают в течение дня. Более слабые микробы умирают первыми и умирают те, кто уже обладают некоторым сопротивлением из-за случайных генетических мутаций, умирает последней. Таким образом, общая средняя устойчивость к антибиотикам микробов в мое тело поднимается в курс лечения и затем внезапно падает до нуля, как все микробы сдохли. Это правильно? Не каждый организм определенного типа умирают в лечении?

+514
Paul Waldo 13 сент. 2016 г., 20:09:40

Чтобы быть точным, нужно знать, что значит "нормальный".

Нормальным на самом деле является функцией двух измерений (например, уровня гемоглобина и количества людей, отобранных с уровня гемоглобина). Это создает колоколообразной кривой.

График нормального распределения дает нам как среднее и стандартное отклонение от среднего. Если стандартное отклонение велико, то кривая короче и шире. Если стандартное отклонение невелико, кривой повыше и поуже.

Например, если измеренное 500 американских мужчин в 30 лет, Кто 5'10 дюймов в высоту, ваша кривая будет выглядеть примерно так:

enter image description here

где ноль (средний) может быть 177 фунтов. В том числе одного стандартного отклонения выше и ниже среднего значения будет представлять ~68% населения. Некоторые тонкие, некоторые из них будут тяжелыми; они упадут за это 68%.

Если же измерения были проведены в Африке, например, где есть разница в питании и телосложение, то значит может быть 134 фунтов.

Так что, да, возможно, имеют различные "нормальные" для разных стран. Однако, это не означает то же самое, что "здоровый" или "оптимум".

По большому счету, люди являются человеческими существами, и то, что считается здоровым для среднего человека в Европе должны быть одинаковыми для обычного человека в Индии.

Есть исключения, к примеру, шерпы в Непале более низкое количество красных кровяных клеток по сравнению с низин, которые должны приспособиться к снижению кислорода в высокогорье, делая больше красных кровяных клеток. Это результат отбора на ген, который регулирует производство красных кровяных клеток в низкой кислорода в высокогорье, с других компенсаторных механизмов.

+443
picas 24 янв. 2016 г., 7:40:41

Является желчного пузыря просто рудиментарные органы? Если я подвергнутся холецистэктомии, моя продолжительность жизни будет короче, чем обычно из-за этого?

+437
Jordan Haldane 1 июл. 2015 г., 1:11:27

Я трудно различить роли эрготерапевт и физиотерапевт в США. Во французской системе здравоохранения, пациенты просто пойти к массажисту-kinésithérapeute и я не верю, что есть такой различие (я могу ошибаться).

Сказать, что у меня тендопатия в США: стоит ли ехать в профессиональный терапевт или физиотерапевт?

+265
Subject 17 апр. 2018 г., 2:49:46

Вопрос подразумевает, что грудное вскармливание-это неприятная и неудобная вещь, которую следует мириться как можно дольше, чтобы дать ребенку "хватит", благо, в это время коробка может быть отмечен и каждый может остановить. Однако большинство семей, что медсестра последние 6 месяцев найти его удобным и приятным делом, так что нет особого давления, чтобы остановить.

Канадское правительство, совместно с медицинской ассоциации, рекомендует исключительно грудное молоко в течение 6 месяцев, а смесь из "настоящей еды" и после этого грудное молоко до возраста 2 или больше. "Или больше" части обычно определяется как уход работает для этой конкретной семьи.

Вот целый абзац исследований и источников с этой страницы:

Кормление грудью более шести месяцев, была связана с рядом положительных младенцев и материнского здоровья. Грудное кормление дольше, в дополнение к широкий спектр других факторов, может иметь защитный эффект против избыточного веса и ожирения в детском возрасте (Аренц, Rückerl, Koletzko, & фон Крис, 2004; Скотт, НГ, & Cobiac, 2012; фон Крис и соавт., 1999). Данные позволяют предположить, что грудное вскармливание продолжает оказывать иммунных факторов в течение первого и второго года (Гольдман, Голдблюм, & Гарза, 1983; Гольдман, Гарза, Николс, & Голдблюм, 1982). Обсервационное исследование предполагает грудное вскармливание до 12 месяцев может защитить от инфекционных болезней, особенно желудочно-кишечных и респираторных инфекций (Фиска и соавт., 2011). Результаты показали снижение риска рака материнской груди с более длинней продолжительности грудного вскармливания (совместные группы на гормональных факторов в развитии рака молочной железы, 2002; Чанг-Клод, Эби, знаков отличия, Bastert, & Бехер, 2000; Бринтон и др. 1995). Ограниченные данные также указывают на защитный эффект для кормящей матери от рака яичников (Луан соавт. 2013; Су, Pasalich, ли, & Биннс, 2013; Всемирный фонд исследования рака и Американский институт исследования рака, 2013). Матерям, которые кормят грудью своих старших младенцев и детей младшего возраста также отмечают увеличение чувствительности и бондинг со своим ребенком (Бриттон, Бриттон, & Gronwaldt, 2006; Фергюссон & Вудвард, 1999; Кендалл-Такетт & Шугерман, 1995).

Я рекомендую не пытаться решать до рождения, как долго ребенок будет медсестра. После 1 года это не только мать, и возможно, что и малыш будет отвыкать, хотя планировали продолжать предоставлять грудное молоко еще какое-то время. Обязавшись "не менее 6 месяцев", наверное, лучшая стратегия для начала.

+77
DARAMILITANTBOIZ 12 июн. 2013 г., 8:30:38

В соответствии с этим, высота-это не единственный критерий для определения, если селезенка увеличена.

enter image description here

+41
ddeadsnow 21 янв. 2016 г., 13:54:55

Показать вопросы с тегом